NEWS

埃科资讯

ATTC汽车行业主题观察丨2026年5月:中国车企,正在买下欧洲的闲置工厂
2026-05-29 16:41:31

前言

今年以来,我国经济起步有力,主要指标好于预期。我国汽车产业转型升级步伐稳健,对外贸易展现出强大韧性,综合竞争力持续提升。刚刚结束的北京车展,集中展示了电动化、智能化、跨界融合等前沿成果,生动诠释了中国已成为全球汽车产业的核心市场与创新策源地。

4月,汽车产销较去年同期小幅下降,累计产销降幅进一步收窄。其中,内需市场仍待改善提振;出口继续快速增长,对整体形成稳定支撑。具体来看,乘用车市场下滑,商用车市场保持增长,新能源汽车平稳运行。

本月行业主题观察:中国车企,正在买下欧洲的闲置工厂

中国车企开始填补欧洲“空工厂”

欧洲汽车工业的空气里,最近弥漫着一种复杂情绪。

在德国、意大利和西班牙等传统汽车重镇不断传出减产、停工和裁员消息。大众汽车集团近日官宣2030年前削减75万辆欧洲产能,内部正在讨论如何处理利用率不足的德国工厂,此前也曾首次关停德国本土德累斯顿透明工厂,打破本土零关停纪录。老牌德系制造正式进入收缩周期。法国的Stellantis困境更为刺骨,电动化业务一次性减值220亿欧元,创下行业转型亏损新高。受产能过剩、需求不及预期拖累,欧洲工厂平均产能利用率仅五成,大量产线长期空置,沦为吞噬利润的低效资产。其决定逐步停止巴黎附近老工厂的整车生产,欧洲汽车工业正在经历近几十年来最剧烈的一轮调整。

Stellantis集团亏损严重

欧洲车企的溃败,是时代错配的必然结局。欧盟高筑电动化关税壁垒,试图保护本土产业,却推高终端成本;叠加基建滞后、消费疲软、产品迭代迟缓,让重金押注的电动化布局,最终沦为沉重包袱。

而就在欧洲传统车企不断收缩产能的同时,中国车企却开始频繁看向这些“空工厂”。过去几年,中国汽车进入欧洲,更多地是通过港口里的滚装船,但如今,事情正在发生变化。

在外资车企收缩止血之时,中国车企以精准、克制、高效的节奏,开启欧洲产能的系统性承接,完成从产品出海到本土造城的跨越。

《金融时报》报道小鹏拟收购一家大众工厂

日前,小鹏汽车正与大众汽车积极洽谈,探讨收购或使用大众欧洲闲置工厂的可能性。小鹏东北欧负责人程晓光在“汽车未来”峰会上也证实,正与大众及其他车企洽谈收购欧洲一家工厂。值得一提的是,大众CEO奥博穆4月底也曾公开表示,正为欧洲闲置工厂寻找替代用途,包括允许中国合作伙伴利用闲置产能生产或共享产线。不过,程晓光也提到大众部分工厂“有点陈旧”,不一定能满足小鹏最新产品需求,同时小鹏也在考虑欧洲自建新厂。

目前小鹏已经在欧洲销售G6、G9等车型,由奥地利麦格纳工厂代工生产,但是该产能已接近饱和,无法支撑其快速增长的销量。今年以来,小鹏汽车在欧洲市场保持高速增长,2026年第一季度销量6968辆,同比增长约179%,2026年4月,欧洲单月已达约3500-4000辆。小鹏对2026年欧洲销量的目标是约4.5万辆,约是2025年2.2万辆的一倍还多。

对于小鹏计划收购大众在欧洲的闲置产能,如果能达成对双方都有重要意义。早在2023年7月大众斥资约7亿美元入股小鹏约4.99%股权,获董事会观察员席位,这曾关系也为双方的合作打下很好的基础。此外,大众欧洲有多座产能过剩/闲置工厂需盘活,而小鹏也急需欧洲本地制造以规避欧洲反补贴关税、降低交付成本。

与小鹏相比,比亚迪布局更具全局思维。5月13日,据彭博社报道,比亚迪正与Stellantis集团以及其他欧洲汽车制造商谈判,讨论接手欧洲地区利用率不足的工厂,潜在地点包括意大利。比亚迪执行副总裁李柯表示,比亚迪更倾向于独立运营工厂,而不是采取合资形式,同时深耕匈牙利自建工厂、落地土耳其十亿级项目,以“收购+自建”双轨模式,快速扎根欧洲市场,规避贸易壁垒桎梏。

提到Stellantis,那就不能不提与之早有合作的零跑汽车了。近日,根据Stellantis集团官方公告及外媒报道,零跑汽车与Stellantis集团在2026年5月上旬达成并宣布了深化战略合作的计划。

通过双方的合资公司“零跑国际”(Leapmotor International,简称LPMI)深度使用并意向接管位于西班牙的两大欧洲标志性汽车工厂:萨拉戈萨菲格鲁埃拉斯工厂与马德里比利亚韦德工厂。这一举措旨在通过本土化生产规避欧盟对华电动汽车征收的高额关税,并加速零跑在欧洲及全球市场的供应链布局。

这两家工厂对零跑汽车具有非常重要的战略意义。首先可以彻底绕过欧盟关税壁垒,大幅提高成本优势,提高产品在欧洲的竞争力。其次,还可以利用工厂的成熟产业链及工人,大幅提升建厂及生产效率,同时还减少政策阻力。再者就是利用这两大工厂覆盖整个欧洲市场甚至辐射全球。西班牙是欧洲第二大汽车制造国,两家工厂生产的零跑汽车不仅能快速运往法、德、意等欧洲核心市场,还能极为便利地辐射中东、非洲以及拉美等全球海外市场。

2026年第一季度月中国品牌电车在欧销量

继造车新势力小鹏汽车、零跑汽车等之后,老牌车企东风汽车也在欧洲拿下一座汽车制造工厂。近日,据法国广播电台和路透社,Stellantis已同意在其法国雷恩工厂为东风汽车集团组装至少一款东风自有品牌车型。

吉利则完成实质性落地,敲定收购福特西班牙瓦伦西亚工厂,依托自研架构投产新能源车型。以轻资产方式拿下成熟产线、本地供应链与合规资质,跳过漫长基建周期,实现快速投产。奇瑞与西班牙Ebro-EV Motors合资复活原日产巴塞罗那工厂。

站在中国车企的角度,当中国汽车出海打开2.0新模式,产能走出去的新趋势之一即是收购外资车企闲置的产能。东风汽车战略规划部总经理杨彦鼎在今年北京车展上接受记者采访时表示,产能走出去不意味着一定要到国外买很多工厂。他进一步称:“现在国外车企工厂的产能是过剩的,很多工厂产能利用率只有50%。按照这个逻辑,我们可以高效利用好国外的产能资源,可以选择的模式有很多,比如:合资、产能租赁、股权合作等,但具体选择哪一种模式依照企业自身的情况决定。”乘联分会秘书长崔东树接受第一财经采访时表示,中国车企收购欧洲闲置工厂是高效的破局模式。首先,中国车企能够规避进口车的高关税,大幅降低出口成本;其次,提升审批效率,工厂改造周期约1年,远快于新建工厂需要3-5年的时间;再者,车企能够盘活产能,获得本地供应链与熟练工人,改善品牌形象,深化本土化。

不过,中国车企收购欧洲闲置工厂也存在一定的挑战,比如:人力与改造成本较高、需要适配欧盟严苛的法规与工会文化、存在技术与管理磨合风险。但总体而言,此举利大于弊,是中国车企出海过程中“短期破壁垒、长期扎根”的务实选择。

中国车企欧洲“扎根”,谁会首先受到冲击?

对于欧洲而言,真正复杂的问题在于:当中国车企开始进入欧洲制造体系后,欧洲汽车工业未来还剩下什么?

过去,欧洲品牌掌握核心技术,中国企业更多承担制造角色;而现在,越来越多合作开始反转。零跑汽车与Stellantis的合作,已经不仅仅停留在联合销售层面,而是开始涉及平台与技术体系共享。欧洲车企提供工厂、品牌和本地渠道,中国企业则输出电动平台、电池,以及智能化能力。

一些欧洲媒体甚至开始担忧,未来欧洲工厂里生产的,可能是挂着欧洲品牌、却使用中国平台和中国供应链的新车型。这种焦虑,本质上并不只是关于市场竞争,而是关于产业主导权。

当中国车企大规模扎根欧洲市场,首先将对哪些品牌造成冲击呢?

首先必须搞清楚欧洲汽车市场的现状。数据显示,近年来欧洲车市(含欧盟、英国和EFTA)的整体销量规模约在1200-1500万台之间—2025年销量1327万台,同比增长2.4%。而如果单算欧盟,则是1082.3万台,同比增长1.8%。

从动力源来看,纯电(BEV)和油混(HEV)发展最快、插混(PHEV)次之、汽车和柴油呈现持续萎缩的态势。

2025年,欧洲纯电车型销量约260万台,同比增长近三成,规模较2020年扩大了3.5倍;油混车型销量约457万台,同比增长20%,较2020年也翻了三倍多,是当前欧洲体量最大的单一动力形式;PHEV销量约127万辆,同比增长3.9%;汽油车346万台,柴油车103万台,份额持续缩水。

很显然,虽然渗透率不如中国,但欧洲消费者对新能源车(纯电+插混)的接纳程度已经接近三成,远高于北美、日韩和其他区域市场,且比例将逐年升高。这对于中国车企来说,绝对是个巨大的富矿。

事实上,过去一年,中国车企在欧洲市场已经取得了亮眼的成绩。

据欧洲汽车制造商协会(ACEA)发布的年度报告显示,2025年中国产汽车在欧盟的市场份额从前一年的5%涨到了7%。从中国进口的新车数量首次突破百万大关,达到100.6万辆,同比增长30.7%。其中,上汽(主要是MG)、比亚迪、奇瑞等等,都有不错的斩获。

2025年欧洲市场中国品牌销量

未来一段时期,随着中国车企在欧洲市场逐步实现规模化本地化生产,其市场份额有望持续稳步提升。在此过程中,受冲击最为直接、首当其冲的或将是日韩系汽车品牌。

这一判断主要基于不同品牌在欧洲市场的基础禀赋差异:欧洲本土品牌如大众、雷诺以及Stellantis集团旗下的标致雪铁龙、菲亚特等,在欧洲市场拥有深厚的用户基础和广泛的市场积淀,品牌认可度和市场渗透率处于较高水平。据相关数据显示,2025年欧洲本土品牌合计占据欧洲汽车总销量的60%以上,市场主导地位稳固。中国新能源汽车虽可凭借技术创新与价格优势,对欧洲本土品牌的新能源车型形成局部冲击,但短期内难以撼动其长期积累的基盘市场。

美系汽车品牌近年来在欧洲市场始终存在感较弱,市场影响力持续不足。通用汽车在出售欧宝、沃克斯豪尔等欧洲本土子品牌后,仅在欧洲市场保留少量进口车业务,市场份额微乎其微;福特汽车在欧洲市场的销量则呈现连年下滑态势,据统计,去年其欧洲市场销量仅为42万台,市场竞争力持续弱化,对中国车企进入欧洲市场难以形成实质性阻碍。

日韩系品牌则呈现出不同的市场特征,作为当前欧洲市场规模最大的外来汽车势力,其虽在欧洲市场已形成一定的市场根基,但在汽车电动化转型布局上明显滞后,产品迭代速度未能跟上欧洲市场电动化发展步伐。与中国车企在智能化、电动化领域的鲜明技术优势相比,日韩系品牌相关产品的核心竞争力不足,对欧洲本土车企及汽车产业链的赋能价值有限。

过去数年间,欧盟及欧洲本土车企始终是全球汽车电动化转型的积极支持者和践行者,尽管受成本压力等因素影响,其电动化转型进程未能达到预期,但整体转型态度较日韩系品牌更为积极主动。对欧盟及欧洲本土车企而言,借助中国车企入驻契机,推动当地汽车产业链向电动化、智能化方向升级改造,无疑将实现互利共赢的良好局面,这与当年欧洲车企助力中国汽车产业升级的路径具有相似性。

日韩系品牌此前在欧洲市场的快速崛起,主要依托其燃油车产品在经济节能、高性价比及高可靠性方面的突出优势,但在全球汽车产业向新能源转型的大趋势下,此类传统优势正逐步弱化、不断被稀释,市场竞争力面临严峻挑战。

据相关统计数据显示,2025年丰田汽车在欧洲市场销量达123万台,现代起亚集团销量为82万台,日产汽车销量33万台,叠加本田、马自达等其他日韩系品牌销量,日韩系品牌在欧洲市场的总销量规模已超过200万台,市场占比不容忽视,其市场格局变化将对欧洲汽车市场产生重要影响。

但从发展趋势来看,未来随着具备更高性价比、更优智能化及电动化水平的中国汽车品牌在欧洲市场持续崛起,日韩系品牌的市场空间将受到持续挤压。其中,日产、本田、现代起亚等品牌当前已呈现发展颓势,所受冲击将更为显著;而丰田汽车凭借其在混合动力(HEV)领域的全球领先优势,短期内其欧洲市场份额仍将保持相对稳定。

总结

中国车企在欧洲大规模承接汽车产能,已超越单纯商业交易范畴,正深刻撼动以欧美日为核心、延续一个多世纪的全球汽车权力结构,这场产能置换既是双方理性选择,也暗藏多重挑战,其历史意义深远且影响持久。

从欧洲车企视角来看,与中国车企合作是高压下的务实之举。欧洲车企直接关闭闲置工厂代价高昂,易引发劳资矛盾,如大众德国关厂计划曾引发大规模罢工。将闲置产能出售或出租给中国车企,既能回笼资金、稳定就业,也能集中资源聚焦核心业务,有效缓解产能过剩压力,这已成为欧洲车企的共识。

对中国车企而言,欧洲本地化生产具有多重战略价值。一方面可绕开关税壁垒,降低市场准入成本;另一方面,“欧洲制造”的标签能提升品牌溢价,强化市场认可度,直接影响产品定价权与市场接受度,这也是中国车企重金布局欧洲本地化的核心驱动力。更重要的是,中国车企带去的不仅是资金,还有先进的电动化、智能化技术及完整供应链,与欧洲车企形成优势互补,加速欧洲汽车产业电动化转型,如零跑、东风与Stellantis的合作,大众计划引入中国特供车并共享本土工厂,标志着昔日汽车帝国开始从中国汲取技术养分,双方角色逐步实现翻转。

同时,中国车企在欧洲布局也面临诸多风险挑战。一是保护主义反弹风险,部分机构及人士对中国车企入驻存在担忧,认为可能冲击欧洲本土产业;二是工会文化融合难度大,欧洲工会既希望保住就业岗位,又对中国管理模式存在疑虑,给产能整合带来阻碍;三是政策收紧压力,欧盟对汽车本地化率要求不断提高,核心零部件、电池等本地化要求将增加企业运营成本,且欧洲汽车产能过剩问题并未因中国车企入驻而根本解决。

从历史维度看,中国车企的欧洲布局实现了历史性角色转变。三十多年前,中国以市场换技术,引入欧美车企建立合资厂;如今,中国车企凭借核心技术优势,以技术换市场,从被动学习者转变为主动输出者,实现了从单一产品出口到全生态出海的升级,吉利、广汽、比亚迪、东风等企业在研发、设计、供应链等领域全面布局欧洲。

当前,中国车企已深度融入欧洲汽车产业体系,不可逆的发展趋势已然形成。从代工试水到合资合作,再到独资扩张,中国车企正逐步将欧洲从出口目的地转变为全球化大本营。这是一场长期战略布局,产能承接只是第一步,未来在品牌建设、渠道拓展、文化融合、供应链完善等方面仍需持续发力,方能在欧洲市场实现长期稳定发展。

此轮跨国产能迁徙,并非单向碾压,而是全球汽车产业供需重构的双赢博弈。

百年车市风云轮转,兴衰只在朝夕。欧洲车企的退守与中国车企的进击,是新旧动能交替的必然。一场简单的产能置换背后,是产业思维、制造效率、技术话语权的全面易位。未来全球汽车产业的规则,正由中国力量重新书写。